6. 自然治理的局限性
S:流行
當公司從10人長到100人、每人從幾百萬到幾億時:
- 仍然是一篇文章決定了所有事情,
- 親戚員工與專業員工之間的待遇與升遷標準不透明,
- 沒有正式的團體處理衝突。
結果可能是:
- 優秀員工大量流失,
- 家族內部開始爭奪權力與利益。
T:理論觀念
自然治理的主要限制
- 規模擴張後難以複製信任
- 當員工與家族成員變多時,「各處都認識」不再成立。
- 權責不清,容易產生不公平感
- 親戚可以越級下指令、插手專業領域,
- 專業經理人難以有效管理。
- 風險集中於單一人物
- 幻燈片人若生病、意外或退休,沒有人知道他是如何決策的。
- 接班人很難順利接班。
- 抗拒制度化,阻礙專業與外部合作
- 外部投資人、銀行、專業人士都會看到希望的明確的製度與架構治理。
- 過度依賴「宣講感情」會降低信任。
E:案例說明
- 某家族企業引進外部總經理,但專業人士仍常直接介入基層管理,→總經理被「架空」,專業團隊逐漸成立。
- 最近正規顯示:自然治理在組織變遷大後,若非的鬥毆制度,容易引發人才流失與決策混亂。
P:思考與練習
- 請寺廟上市三項:當家族企業規模擴大時,若只依賴自然治理,可能發生至少的風險。
- 小組討論:您認為在什麼情況下,家族企業「一定要」開始引進正式的治理制度?